以嶺藥業互懟背后,是醫學非此即彼的誤區,及中醫藥的無奈

 二維碼 21
發表時間:2022-04-23 09:07網址:http://m.bocaratongiftbaskets.com


最近,連花清瘟和它后面的制造業企業再度變成互聯網聚焦點,這也再度引起了社會針對中醫藥的強烈反響?;厥走^去大家容易發覺,針對中醫藥的異議并不是最近幾年才發生的新話題,自中國走入近現代社會,逐漸和全球互聯互通的情況下,中國人就逐漸對于中醫學影響力造成激烈爭執,而且這類爭議早就超過了醫藥學的標準和中華民族存亡聯絡在了一起,這又是為什么呢?



“連花清瘟風波”始末


此次,“連花清瘟風波”事件起源于4月14日擁有4055萬粉絲的某網絡大V轉發一則質疑連花清瘟功效的微博,并配以文字“證監會應嚴查以嶺藥業”(后已刪除)。隨后,4月17日,丁香醫生在其官微發文《不要吃連花清瘟預防新冠》,表示從官方、臨床、藥物研發三個維度來看,目前都無法找到有效證據支持“連花清瘟可以預防新冠”。


連鎖反應下,以嶺藥業的股票價格快速下跌,二天就蒸發掉了66億總市值。接著,萬達公子的社交平臺被封禁,以嶺藥業也第一時間回復,自身從沒在其他場所說過,世衛組織強烈推薦過連花清瘟。


實際上這一根源還取決于世衛組織的一份報告,其中是中國的醫師向世衛組織共享自身選用中醫治療方法的工作經驗。而連花清瘟是中藥治療新冠的常備藥,這種工作經驗和學術研究都獲得了世衛組織的肯定。


以嶺藥業互懟背后,是醫學非此即彼的誤區,及中醫藥的無奈


丁香醫生卻給人們玩了一個文字游戲。她的原文是,她們根據科學分析論證得出以下結論:連花清瘟沒法預防新冠,還有可能產生不良反應。


殊不知這句話看上去很厲害,其實是偷換概念。連花清瘟原本并不是用于預防,反而是用于醫治新冠的。這一點也被鐘南山院士多次強調過去了。前者說的明明是治療,后者卻偷換概念成了預防,這簡直是驢唇不對馬嘴,但很多人只有看標題的耐心……丁香醫生作為一個大眾性的健康科普平臺,發表這種不當的言論也不是一次兩次了,難道為了博取流量就可以這樣的肆意妄為?


針對連花清瘟到底有沒有什么功效?國家衛健委早已一錘定音,在衛健委公布的新冠診療方案中,多次強烈推薦過包含連花清瘟等多種多樣中藥用藥。


并且伴隨著連花清瘟事件的發展,有些人早已不單單是為了更好地弄清實情,反倒有一種洶洶的為黑而黑。



中醫為何總是遭到質疑?


人們對中醫或者中醫藥的不信任,主要集中在兩個方面:


第一是在西醫主導的現代醫學之下的治理無證的行動,大量好的老的中醫,被迫改行,中藥斷供;


許多民間中醫盡管都看了病,卻沒有從業證,一紙資格證書遮擋了他倆的行醫路。因此,有的迫不得已舍棄行醫,有的無可奈何淪落國外,有的任憑中醫學手法年久消亡。


而看一下如今的中醫醫院,或是西醫院的中醫科,這種有著中醫師資格證的人,又有幾個是沒有中醫學行醫能力或僅有很差行醫能力的呢?


他們對中醫學沒有自信心,看病和西醫一樣,各種各樣檢驗檢測一樣也不可少,四診不參,十二綱不辯,痛疼就用止疼藥,氣郁就用補氣補血理氣藥,氣滯血瘀就用活血化瘀藥。


基本上全是頭疼治頭,腳痛治腳的西醫邏輯思維,間距合格中醫學真是太遠。


現在,有名的老中醫雖然很少,但是還有(堅持下來的都是大型醫院的座上賓,但他們的分析方法依然是西醫的);還有一些人冒著私下接診的風險,以專治某種疑難雜癥為生。



第二是中醫藥自認無法自證,便選擇隨波逐流。


“以嶺藥業互懟”便是最好的例證,明明是實踐有效的蓮花清瘟,最后變成了茶余飯后的笑資?!皠e人說你不行,你卻無法證明”,這就是中醫藥的窘境,肉眼可見的五年、十年可能都難有改觀。


其實大家會不會進入了一個誤區,非此即彼的誤區,質疑中醫不科學的人表述的一個觀點就是,你不能證明中醫是科學的,那你中醫就是不科學的?;蛘哒f,你不能用西醫的數據證明你中醫是科學的,那你中醫就是不科學的。


為什么我們要用西醫去證明中醫的科學性?


難道就因為西醫是近代的產物?


而中醫有幾千年的歷史就被打上了愚昧、迷信、落后的標簽嗎?我們只是沒有找到一個證明的契機、方法,不是代表中醫科學。


難道非要學網上的那些烏龍事件一樣:雖然你少了條腿,但你沒有殘疾證,所以你不是殘疾。


只能徒增笑柄罷了。


醫學本質是治好疾病,療效是第一標準,第一戰場是臨床,只要能提高療效,它都是科學合理的。



你覺得中醫沒用,中醫效果慢!只是因為你沒見過真正的中醫!


真正的中醫在民間,也正是他們,才傳承著真正的中醫精髓。


真正讓我感受到中醫神奇技術,是朋友帶她侄女婿去找陳農夫創始人把脈。


當時一邊把脈一邊輕描淡寫的,隨口說了一句:“七情受損”,受打擊了。


要知道朋友都不知道他侄女受打擊,天天笑容滿面,而把脈知“七情受損”,不可謂不神??!


“七情受損”在西醫的醫療設備中是檢測不出來的,中醫的神奇,只有自己體會了才知道,不然說出來,別人都說你是騙子。


并且創始人陳老師提出一個觀點:西醫是術,中醫是道。前者你可以理解為一門技術,可以看著說明書操作,后者是一門學問,跟數學、物理一樣的學問。



事實上,中醫起源于民間,發展于民間。很多國醫大師都是來自于民間,如蒲輔周、董建華、李重人、王綿之等,并沒有接受過正規的院校教育。


像云南白藥、福建片仔癀這樣的名藥也都是民間實踐、總結的結果。


古代藥王孫思邈是道士;


《傷寒論》作者,醫生張仲景,老人家可是長沙太守,業余學醫行醫;


明代張景岳,如此有地位和貢獻,人家可以軍隊的將軍;


太多太多了,中醫說的高手在民間就由此來的,所以你很少見到出名的中醫,醫院看的中醫可能只是西化的中醫。


創始人陳老師曾說過,最好的醫學可能不是治好病的醫學,而是使人不生病的醫學。


營養學+運動學+心理學三者健康,才是真正的健康。把中醫藥融入到一日三餐中,三餐以食療代餐,不用花額外的錢養生,也不需要花時間,省時又省力。食療融入一日三餐正常飲食中,可以強健身體,預防疾病,治療“未病”食療大于藥療,勝過西醫。



經常在網上看到有人對中醫冷嘲熱諷,說中醫是偽科學,而且大多數是熱血青年。


每當看到這些我就像看馬戲團一樣微微一笑,只是心想,小朋友,你覺得中醫沒用,只是因為你沒見過真正的中醫!


中醫早已經成為中國人生活的一部分了,沒有一個人可以靠做空自己的國家成功,同樣,沒有一個民族可以通過貶損自己的文化實現復興。






99%的人還閱讀了

?陳農夫的“清醒”,撕開了中醫養生行業多少“磚家”的遮羞布???????????????????????????????????????

?大長桌建設中醫文化公信力,重拾社會對中醫信心??????????????????????????

?中醫不是醫,是教育家、營養家,是管理學,是有形無形營養?????????????????????????????